新媒體優(yōu)化遇到互聯(lián)網(wǎng)傳媒碰瓷公司到各大平臺(tái)曝光該如何處理？最近白帽優(yōu)化網(wǎng)站長(zhǎng)收到小伙伴提供網(wǎng)站優(yōu)化技巧時(shí)，總會(huì)關(guān)注被碰瓷了，沒人管的真實(shí)現(xiàn)狀，可以說投訴無門，但是我和大家說不要慌，有良心的平臺(tái)在的，例如今日頭條，字節(jié)跳動(dòng)是一家有良心的平臺(tái)，為小微企業(yè)助力，提供曝光率很高的，不會(huì)把小微企業(yè)逼到絕路上，要相信政府，最高法在全國兩會(huì)上給出了答案。

近些年，被“碰瓷”敲詐的案件屢見于媒體報(bào)道中，不少人選擇“私了”，成為受害者。“碰瓷”也在社會(huì)上引起群眾強(qiáng)烈反映。在遇到被“碰瓷”時(shí)，究竟該怎么辦？

在備受關(guān)注的十三屆全國人大四次會(huì)議召開的第二次全體會(huì)議上，最高人民法院所作的報(bào)告中給出了答案。報(bào)告明確，人民法院保護(hù)誠實(shí)守信，嚴(yán)懲網(wǎng)絡(luò)欺詐、假借“以房養(yǎng)老”坑害老年人等違法犯罪。同時(shí)，還會(huì)同公安部等出臺(tái)意見，嚴(yán)懲“碰瓷”違法犯罪。

最高法態(tài)度明確：遭遇“碰瓷”，別私了，法律替你撐腰。

9人“碰瓷”團(tuán)伙作案25起 敲詐20余萬元

在最高法所作的報(bào)告中，提到了一起典型“碰瓷”案件。這起案件，發(fā)生在四川省。

2018年初至2019年7月間，被告人宋文、趙長(zhǎng)金、劉昌強(qiáng)、陳強(qiáng)、黃雷、唐偉賓、向嘉杰、劉歡、趙長(zhǎng)剛9人糾集在一起。他們專挑酒后駕駛員下手，利用其不敢報(bào)警的心理，蓄意制造交通事故，進(jìn)而進(jìn)行敲詐勒索。

該團(tuán)伙作案時(shí)雖未使用器械，未對(duì)被害人進(jìn)行毆打，但仍利用受害人酒后駕車擔(dān)心受到處罰的心理，使他人產(chǎn)生恐懼心理，從而實(shí)現(xiàn)控制。最高法在報(bào)告中說，這屬于軟暴力。

宋文等9人便長(zhǎng)期以這種碰瓷方式，在四川省綿陽市、德陽市等多地作案，逐漸形成惡勢(shì)力犯罪團(tuán)伙。該團(tuán)伙先后作案25起，敲詐勒索20余萬元，嚴(yán)重?cái)_亂當(dāng)?shù)厣鐣?huì)秩序，危害公共安全，造成了惡劣的社會(huì)影響。

2019年7月，德陽市公安局羅江區(qū)分局抓獲該案部分犯罪嫌疑人。2020年8月20日，羅江區(qū)人民法院審理認(rèn)為，在共同犯罪中，被告人宋文交授其他被告人犯罪方法，并在其參與的多起敲詐勒索犯罪中起主要作用，系主犯；被告人趙長(zhǎng)金、劉昌強(qiáng)在其參與的多起犯罪中起主要作用，均系主犯。被告人陳強(qiáng)、黃雷、唐偉賓、劉歡、向嘉杰、趙長(zhǎng)剛在共同犯罪中起次要作用，均系從犯。

據(jù)此，法院以敲詐勒索罪判處宋文等人四年零六個(gè)月至十個(gè)月不等的有期徒刑，并處四萬元至五千元不等罰金。

“碰瓷”犯罪性質(zhì)惡劣 要依法嚴(yán)懲

最高法所作的報(bào)告中進(jìn)一步解釋，該團(tuán)伙雖不具備明顯的嚴(yán)密組織形式，但團(tuán)伙成員通過相互邀約作案，對(duì)彼此的身份、行為、性質(zhì)都有一定程度的了解，形成了共同的犯罪故意。團(tuán)伙成員以蹲守方式確定被害人，跟隨酒后駕駛?cè)藛T進(jìn)行“碰瓷”，形成了固定的作案模式。此外，按比例分成或相互為對(duì)方蹲守和“碰瓷”，也形成了對(duì)犯罪所得固定的分配模式。

本案中，團(tuán)伙9名成員無論是侵害對(duì)象數(shù)量、違法犯罪次數(shù)、手段、經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額、違法所得數(shù)額，還是對(duì)社會(huì)公共安全以及對(duì)特定社會(huì)層面的影響，都符合《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部，關(guān)于辦理惡勢(shì)力刑事案件若干問題意見》中關(guān)于惡勢(shì)力的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。因此，本案符合惡勢(shì)力認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，屬惡勢(shì)力犯罪團(tuán)伙。

“碰瓷”犯罪性質(zhì)惡劣，危害嚴(yán)重，這類案件近些年來時(shí)有發(fā)生，人民群眾反應(yīng)強(qiáng)烈。最高法所作的報(bào)告中說，因此，對(duì)這類犯罪，在總體上要體現(xiàn)依法嚴(yán)懲的精神。

最高法所作的報(bào)告中還特別強(qiáng)調(diào)，“碰瓷”手法多樣，不同手法的“碰瓷”在具體性質(zhì)和危害程度方面還存在差異，依法可能觸犯詐騙、保險(xiǎn)詐騙、虛假訴訟、敲詐勒索、搶劫、盜竊、搶奪、交通肇事等不同罪名。

嚴(yán)懲“碰瓷”上熱搜 網(wǎng)友直呼痛快

在備受矚目的全國兩會(huì)上，最高人民法院明確表態(tài)，將嚴(yán)懲“碰瓷”犯罪。消息一經(jīng)傳播，迅速引起廣泛關(guān)注。嚴(yán)懲“碰瓷”也沖上熱搜，廣大網(wǎng)友直呼“痛快”！

網(wǎng)友@糊涂涂是個(gè)搗蛋鬼說：就是因?yàn)椤芭龃伞毕牧巳藗兩屏嫉男?，才?huì)出現(xiàn)扶還是不扶，太可惡了！

網(wǎng)友@原圖兒說：嚴(yán)懲以“碰瓷”為目的的誹謗和敲詐！不然“碰瓷”的人污蔑他人就沒人管了！這才能根本解決扶不扶的問題！

網(wǎng)友@亡靈子彈說：不要把敲詐勒索罪以一句“對(duì)不起”收?qǐng)?。誰敢拿自己的未來來賭，摔倒者的良心和事發(fā)地監(jiān)控是否高清？

嚴(yán)懲“碰瓷”直擊社會(huì)熱點(diǎn)，也引起了正在參加“兩會(huì)”的全國人大代表關(guān)注。

全國人大代表、東方電氣集團(tuán)東方電機(jī)有限公司水輪機(jī)分廠裝配工段工長(zhǎng)崔興國表示，此類違法犯罪行為性質(zhì)惡劣，危害后果嚴(yán)重，敗壞社會(huì)風(fēng)氣，人民群眾反應(yīng)強(qiáng)烈。該案體現(xiàn)了人民法院對(duì)“碰瓷”違法犯罪行為依法嚴(yán)厲懲治、絕不姑息的決心和態(tài)度。

呼吁小微企業(yè)必須團(tuán)結(jié)起來，懷念偉人毛主席，那時(shí)雖然窮，但是活的非常開心，現(xiàn)在出現(xiàn)這些亂象，無人管，讓人寒心，而我們自己要強(qiáng)大起來，勇敢的面對(duì)困難，像我們軍人一樣，勇往直前，不給國家添亂，人逼急了啥都不怕了，同歸與盡雖然不是最好的選擇，但是一定要向這些碰瓷公司說不！